Поиск михаил кислов знакомства рамблер

Я послал тебе бересту (Янин В.Л.)

поиск михаил кислов знакомства рамблер

Региональная общественная молодежная организация "Поиск" .. и поэтому каждый, кто будет знакомиться с этим справочником, сможет ощутить, насколько E-mail: [email protected] .. Руководитель: Директор Кислов Василий Геннадьевич . Заместитель руководителя: Федоров Михаил Глебович. Инвестиционный холдинг "Финам" приобрел крупнейшую в России службу интернет-знакомств "Мамба" за сумму, приближающуюся к. Наверх. Поиск. Switch to English регистрация Знакомства. вернуться к странице · Записи сообщества Все записи Поиск по записям · «.

Добропорядочного гражданина - исполнителя описанной процедуры оправдывает только то, что своими действиями он не наносит вреда ни владельцам предприятия, ни самому предприятию, а, наоборот, действует в их интересах очень часто бывает, что участники общества раскиданы по разным углам страны.

Закон абсурден тем, что заставляет добропорядочных граждан его нарушать. Дикостью кажется положение, по которому для снятия с должности проворовавшегося директора необходимо, чтобы сам воришка вносил изменения в ЕГРЮЛ о своем смещении и назначении нового директора. Сведения, касающиеся смены директора, должен вносить кто-либо из числа участников общества, уполномоченный собранием участников. Новыми дополнениями в закон если их соблаговолят принять должен быть возвращен статус учредителей - все решения, касающиеся уставных документов и единоличных исполнительных органов, принимают они, и регистрировать в уполномоченных органах государственной власти должны они или уполномоченное учредителями лицо, указанное в протоколе собрания.

А какой орган будет регистрировать - налоговая или что-то новенькое - это не столь важно, лишь бы сохранилась существующая простота регистрации и не появилась такая взяточническая контора, как сейчас существует по регистрации сделок с недвижимостью. Yarou Почему в статье не ука Эпидемия из "одного окна" Прочитать статью Опубликован очередной рейтинг восприятия коррупции.

По сравнению с прошлым годом Россия опустилась в нем сразу на тридцать восемь позиций, заняв сто двадцать восьмое место из ста шестидесяти, рядом с Нигерией и Албанией. Это позор, потому что это - правда. Подобные рейтинги, разумеется, никогда не бывают очень уж объективными, но в данном случае не утешишься гипотезой, что составители Transparency International просто не любят Россию: Почему наши сограждане, все последние годы оценивавшие "прозрачность" родной бизнес-среды в 2,8 из десяти баллов тоже не подарокна этот раз оценили ее в 2,4?

На презентации доклада столь резкий спад объясняли "огромным зазором между антикоррупционной риторикой в верхах и реальным положением бизнеса на местах". Зазор-то, спору нет, весьма велик, но он и год назад был не меньше - стало быть, не в нем. Дело, боюсь, в том, что респонденты - наряду со всеми нами - перестали надеяться на скорый спад коррупции.

Надеялись, надеялись, да и перестали. Спроси человека, ждущего зимой электричку на открытом перроне: А теперь сообщи ему, что все электрички до утра отменены, и опять спроси: Так, видимо, получилось и у нас с нашей коррупцией.

Отчасти это объясняется просто усталостью. Можно год слушать о "разбюрокрачивании", об административной реформе, о реформе правоохранительных органов.

поиск михаил кислов знакомства рамблер

Можно два года слушать о спорадически уловляемых "оборотнях" и нарастающей борьбе с коррупцией. Три года можно, но в конце-то концов надоедает - тем более что результаты помянутых реформ очень уж кислы, а результатами борьбы становятся если становятся аккуратно закрытые от публики судебные процессы. Но главная причина, по которой респонденты так резко снизили свою оценку окружающей действительности, думаю, в другом.

Они - опять-таки вместе со всеми нами - если не поняли, то почувствовали, что власти перестали стесняться собственной коррумпированности. Попросту говоря, потеряли стыд. Поневоле подумаешь, что и мы в "Эксперте" тому помогли. Наш журнал уже много лет начиная со статьи "Ворующие по закону" -N7 пишет о том, что становой хребет российской коррупции - специфически выстроенная нормативная база. Мы так усердно проталкивали этот тезис, что у него появились сторонники, в частности и во властных структурах.

Но, увы, не все сторонники одинаково полезны. Нам-то хотелось, чтобы люди сказали: Такие люди и вправду находятся, но нашлись еще и люди, которые говорят: И более не стесняются. Поразительно наглядный тому пример - недавний вердикт Мосгорсуда.

Один из кандидатов на место в Мосгордуме подал в суд на Московский избирком за то, что тот постановил не требовать от участников выборов декларации, помимо личного, еще и семейного имущества. Речь, как поняли не О стыде и его отсутствии Прочитать статью Когда за Великой шахматной доской остался один гроссмейстер, казалось, что игра закончилась и теперь фигуры просто будут расставляться в том порядке, который этому гроссмейстеру покажется наилучшим.

Однако вышло все совсем не. Вместо конца истории мир переживает болезненную перенастройку системы мировых отношений. Американцы, может, и рады расставлять фигуры на свой лад, но все их попытки обустройства мира оборачиваются новыми проблемами и серьезными потерями, в том числе и для них самих. Мировой диктат прогрессивных сил Запада во главе с США привел к 11 сентября. Попытка контролировать мировую политику с помощью масштабного применения военной силы обернулась кошмаром иракской оккупации и невозможностью даже серьезно угрожать другим странам "оси зла".

О нас Глава 2. О таких масштабах работ в году никто не мог и мечтать. Тогда, в среду 12 июля, в квартале на Дмитриевской улице было начато вскрытие сравнительно небольшого участка в квадратных метра. Небольшой раскоп позволил точно определить направление древней улицы и установить окончательно, что именно эта улица в средние века называлась Холопьей. Один за другим расчищались уличные настилы, вычерчивались планы первых открывавшихся в раскопе срубов. Студенты учились вести записи в полевых дневниках и упаковывать находки.

Находок попадалось немного, а интересных и совсем мало. Однажды только были найдены подряд две свинцовые печати XV века - посадничья и архиепископская. Начальники двух участков, на которые был поделен раскоп, без особого воодушевления спорили, кому из них срывать земляную бровку, разграничивающую их владения я мешающую маневрировать транспортерам. Снимать бровку в знойный день - не самое интересное занятие: Нина Федоровна Акулова И надо же тому случиться, что первая грамота на бересте была обнаружена как раз под злополучной бровкой!

Стена | ВКонтакте

Нашла ее ровно через две недели после начала раскопок - 26 июля года - молодая работница Нина Федоровна Акулова. Оно навсегда вошло в историю науки. Грамота была найдена прямо на мостовой XIV века, в щели между двумя плахами настила. Впервые увиденная археологами, она оказалась плотным и грязным свитком бересты, на поверхности которого сквозь грязь просвечивали четкие буквы.

Если бы не эти буквы, берестяной свиток был бы без колебаний окрещен в полевых записях рыболовным поплавком. Подобных поплавков в новгородской коллекции насчитывалось уже несколько десятков. Акулова передала находку Гайде Андреевне Авдусиной, начальнику своего участка, а та окликнула Артемия Владимировича Арциховского.

Гайда никаких сколько-нибудь связных речей не произносила, будучи занята только мыслями о хрупкости свитка. Она и руководителю экспедиции показала грамоту из своих рук - как бы не поломал! Главный драматический эффект пришелся на долю Артемия Владимировича.

Оклик застал его стоящим на расчищаемой древней вымостке, которая вела с мостовой Холопьей улицы во двор усадьбы. И стоя на этой вымостке, как на пьедестале, с поднятым пальцем он в течение минуты на виду у всего раскопа не мог, задохнувшись, произнести ни одного слова, издавая лишь нечленораздельные звуки, потом не своим голосом выкрикнул: А затем, как сказала Н.

Вероятно, тогда, 26 июля, А. Арциховский был единственным, кто в какой-то мере предвидел будущие находки. Это сейчас, когда из земли уже извлечена пятисотая грамота, мы хорошо поняли величие дня находки первого берестяного свитка. А тогда открытие первой грамоты произвело впечатление на остальных именно своей уникальностью, тем, что грамота была просто единственной.

Впрочем, единственной она оставалась только один день. Всего до конца полевого сезона года было найдено десять берестяных грамот.

Большинство их сохранилось в обрывках. Таким образом, уже в году сделалось ясным одно из главнейших качеств новой находки. Открытие берестяных грамот не было связано с обнаружением какого-нибудь архива. Нет, они встречались в слое подобно таким привычным для археолога массовым категориям находок, как, например, железные ножи или стеклянные бусы.

Берестяные грамоты были привычным элементом новгородского средневекового быта. Новгородцы постоянно писали и читали письма, рвали их и выбрасывали, как мы сейчас рвем и выбрасываем ненужные или использованные бумаги. Значит, будущем нужно искать новые берестяные грамоты. Снимок года Искать в будущем! Но ведь экспедиция работала в Новгороде не первый год. До войны раскопки, начавшись в году, продолжались с перерывами шесть сезонов, а после войны большие раскопки в течение двух лет велись в и годах на месте, примыкавшем к древней вечевой площади, пока в году они не были перенесены в Неревский конец.

Почему же не находили грамот до 26 июля года? Может быть, их не искали? Может быть, их выбрасывали, не замечая на них букв? Ведь и в Неревском раскопе один исписанный свиток приходится на несколько сот пустых обрывков бересты. Этот вопрос нужно четко разделить на два. Попытаемся ответить на оба вопроса. Для того чтобы целеустремленно искать что-либо, необходимо быть твердо уверенным в том, что предмет поисков действительно существует Было ли известно до года, что в древности писали на бересте?

Да, такие известия имеются. Вот главнейшее из. Монастырь при Сергии, по словам Иосифа Волоцкого, так не стремился к накоплению богатств и был так беден, что даже книги в нем писались не на пергамене, а на бересте. Конечно, луб - не береста. Но это сообщение важнопотому, что оно лишний раз говорит об использовании в качестве писчего материала разной древесной коры. В музеях и архивах сохранилось довольно много документов, написанных на бересте.

Так, в году в Сибири в ранившуюся до наших дней берестяную книгу записывали ясак, дань в пользу московского царя Этнограф С. Максимов, видевший в середине. XIX века берестяную книгу у Старообрядцев на реке Мезени, даже восхищался этим необычным для нас писчим материалом.

Известны были и отдельные древние грамоты на бересте. В Таллине до войны хранилась берестяная грамота года с немецким текстом. В году на берегу Волги близ Саратова колхозники, роя силосную яму, нашли берестяную грамоту XIV века. А вот любопытный отрывок, переносящий нас в другое полушарие: Из мешка он вынул краски, Всех цветов он вынул краски И на гладкой на бересте Много сделал тайных знаков, Дивных и фигур и знаков; Все они изображали Наши мысли, наши речи.

Наконец, и в более отдаленные времена употребление бересты как писчего материала не было редким. Существует много свидетельств об использовании для письма древними римлянами коры и луба разных деревьев. Об употреблении бересты для письма ученые до находки в году новгородских грамот не только знали, но даже обсуждали вопрос о том, каким способом в древности береста подготавливалась к употреблению.

Исследователи отмечали мягкость, эластичность и сопротивляемость бересты разрушению, а этнограф А. Дунин - Горкавич, который в начале нынешнего столетия наблюдал подготовку бересты у хантов, писал, что для превращения ее в писчий материал бересту кипятят в воде. Итак, об употреблении в древности бересты в качестве писчего материала исследователям - историкам, этнографам и археологам - было хорошо известно.

Более того, вполне закономерными были догадки о широком употреблении бересты для письма. Вспомните, что пишет Иосиф Волоцкий.

Он связывает употребление бересты с бедностью монастыря. Значит, береста отличалась дешевизной по сравнению с пергаменом, а позднее - с бумагой. О том, что бумага и особенно пергамен стоили в древности очень дорого, сохранилось много свидетельств.

поиск михаил кислов знакомства рамблер

Познакомимся с одним из. Писец, переписавший на рубеже XIV и XV веков евангелие для Кирилло-Белозерского монастыря, по окончании своего труда записал свои расходы на материал: Три рубля по тому времени были значительной суммой. Как мы потом узнали из берестяных грамот, за один рубль в XIV веке можно было купить коня.

Недаром ненужные книги, написанные на пергамене, не выбрасывали, а тщательно соскабливали с них текст, чтобы снова использовать пергамен для письма. Орудия письма на бересте. А если так, то и шансов на находку такой бересты при раскопках должно быть очень. Нашли ведь даже не при раскопках, а при рытье силосной ямы золотоордынскую берестяную грамоту!

Все, без исключения, книги и грамоты на бересте, которыми наука располагала до 26 июля года, были написаны чернилами.

поиск михаил кислов знакомства рамблер

А это значит, что шансы найти бересту, сохранившую свой текст, сокращались до минимума. Длительное нахождение исписанной чернилами бересты в земле бесследно уничтожает ее текст. Береста сохраняется в двух случаях, когда к ней нет доступа влаги, как это было под Саратовом, или же когда к ней нет доступа воздуха. В Новгороде и других русских городах, в культурном слое которых береста сохраняется неплохо, очень сыро. Там уже на глубине полутора-двух метров слой до предела насыщен грунтовыми водами, изолирующими все нижележащие древние предметы от доступа воздуха.

поиск михаил кислов знакомства рамблер

А попробуйте сунуть в воду исписанный чернилами лист и посмотрите, что из этого получится. Только однажды в культурном слое русского города были найдены древние чернильные тексты. В году в московском Кремле при рытье погребов под лопатой землекопа оказался наполненный водой медный сосуд, в котором лежало восемнадцать пергаменных и два бумажных свитка XIV века. И только на семи листках, попавших в самую середину тугого комка, частично сохранился текст.

Бередников, издавший эти документы на следующий год после их обнаружения, писал: Между прочим, существует часто повторяемое мнение о том, что якобы еще в году известному русскому фотографу Е. Буринскому удалось прочесть эти потухшие тексты. Однако - странное дело - ни в одном из изданий древних документов результаты работы Буринского не отразились вовсе. В действительности попытка Буринского успехом не увенчалась.

Вот что пишет по этому поводу организатор работ по прочтению грамот академик Николай Петрович Лихачев: Строки постепенно выявлялись, но содержание оставалось непонятным. Конечно, со временем кремлевские грамоты будут прочтены. И этот случай приведен здесь лишь для того, чтобы показать, как трудно прочитать побывавшие в земле чернильные тексты. А ведь кремлевские грамоты находились в сосуде и практически не размывались движущейся влагой. Что же можно увидеть на свитках, которые, оказавшись непосредственно в земле, испытывали на протяжении столетий непрекращающееся воздействие постоянно текущей воды!

Глава 2. „Я послал тебе бересту, написав…”

Первая берестяная грамота Я хорошо помню, как в году, впервые попав на новгородские раскопки, мы - тогда студенты первого курса - после рассказа А. Арциховского об использовании в древности бересты для письма с надеждой и сожалением разворачивали берестяные ленты, которых встречалось немало.

И в каждой из них предполагали вымытый всеми пролившимися над Новгородом за пятьсот лет дождями, испорченный до полной безнадежности в прочтении важнейший исторический документ. Но эта надежда по существу своему была верой в чудо.

Возможную находку берестяных текстов представляли тогда. Найти исписанную бересту, сохранившую свой текст, думали тогда, можно лишь в редчайших условиях полной ее изоляции от влаги.

Не так ли были найдены все древние чернильные тексты - от египетских папирусов, сохранившихся в гробницах, до рукописей Мертвого моря, два тысячелетия пролежавших в пещерах. Ничего подобного в новгородском слое не встречалось. И вот когда 26 июля года в Новгороде нашли первую берестяную грамоту, оказалось, что на ее написание не было потрачено ни капли чернил. Буквы ее текста одна за другой процарапаны, точнее - выдавлены на поверхности бересты каким-то заостренным инструментом. И пятьсот восемнадцать берестяных грамот, найденных вслед за первой, также были процарапаны, а не написаны чернилами.

Только две грамоты оказались чернильными. Одну нашли в году, и до сих пор она разделяет судьбу кремлевских грамот, с величайшим сопротивлением поддаваясь усилиям криминалистов прочитать. Эта грамота найдена тринадцатой. Она заслуживает особого рассказа, и к ней мы еще вернемся. Потом было обнаружено много и самих инструментов для писания на бересте - костяных, металлических и даже деревянных стержней с острием на одном конце, с лопаточкой на другом и с отверстием для подвешивания к поясу.

Оказалось, между прочим, что археологи встречались с такими стержнями часто, давно и на территории всей Руси - в Новгороде и Киеве, в Пскове и Чернигове, в Смоленске и Рязани, на множестве более мелких городищ.

Эксперт N40 (): Центральная Азия - obenunsel.tk

Предположение об истинном назначении этих предметов просто никому не приходило в голову. Прориси двух грамот из находок года. Более того, чем скорее берестяной документ попадал в землю, тем лучше обеспечивалась его сохранность.

поиск михаил кислов знакомства рамблер

В самом деле, если береста долго хранится на воздухе, она коробится, трескается и разрушается. Попав во влажную почву свежей, она сохраняет свою эластичность, не подвергаясь дальнейшему разрушению.

Это обстоятельство оказывается чрезвычайно важным и для датировки найденных в земле берестяных грамот. В отличие от прочных, например, металлических предметов, долго находившихся в употреблении и попадавших в землю спустя многие годы после их изготовления, у берестяных грамот практически нет разницы между временем их написания и временем попадания в землю, вернее, эта разница минимальна.

На первый поставленный выше вопрос можно ответить. Да, берестяные грамоты искали, но не ожидали массовых, характерных для культурного слоя находок, а надеялись на открытие редчайших, чудом сохранившихся документов. Это только теперь становятся понятны некоторые не очень ясные сообщения источников. Арабский писатель Ибн ан-Недим сохранил для позднейших историков свидетельство, записанное им со слов посла одного кавказского князя в году: Белое дерево, на котором вырезались письмена, - это, скорее всего, и есть грамота, процарапанная на березовой коре.

Но поди угадай, что это такое, если ты ничего не знаешь о том, что берестяные грамоты были процарапанными. Процарапанность оказалась важнейшим свойством, предохранившим навеки тексты грамот от уничтожения. С письмами и записками в древности обращались не лучше, чем.

Их рвали и бросали на землю. Их затаптывали в грязь. Ими по прочтении растапливали печи. Но от брошенного в грязь современного бумажного письма уже спустя самый короткий срок не останется и следа, а процарапанное берестяное письмо, однажды попав в грязь, в благоприятных условиях пролежит в полной сохранности многие столетия.

Новгородцы в древности буквально ногами ходили по грамотам, брошенным на землю. Мы это хорошо знаем, во множестве обнаружив самые грамоты. Но это явление даже в XII веке обращало на себя внимание новгородцев. Сохранилась интересная запись беседы новгородского священника середины XII века Кирика с епископом Нифонтом. Кирик задал Нифонту много разнообразных вопросов, волновавших его в связи с богослужебной практикой. В их числе был такой: Здесь, конечно, речь не может идти о дорогом пергамене, который не выбрасывали, а выскребали и снова использовали.

Здесь говорится о бересте. Но если все это так, если по грамотам буквально ходили ногами, то много ли исписанной бересты пропущено в прежних раскопках? Раньше чем ответить на этот вопрос, нужно обратить внимание на несколько немаловажных обстоятельств. Прежде всего, берестяные грамоты - это, как правило, не просто куски бересты, на которых нацарапаны надписи.

Уже отмечено, что для письма бересту специально подготавливали, ее варили в воде, делавшей кору эластичнее, ее расслаивали, убирая наиболее грубые слои. Мы знаем теперь, что подготовленный для письма лист бересты чаще всего обрезался со всех сторон и имел аккуратные прямые углы.

Наконец, надпись в подавляющем большинстве случаев наносили на внутренней стороне коры, то есть на той поверхности бересты, которая всегда оказывается снаружи, когда берестяной лист сворачивается в свиток.

А это значит, что берестяная грамота своими техническими признаками выделяется из кучи случайно надранной бересты, стружек и заготовок для лукошек, коробов и туесов. Во всех археологических экспедициях существует нерушимое правило - сохранять для внимательного просмотра все, что имеет на себе следы обработки рукой человека.